| Erlebnisbericht aus Bremerhaven:
Grundlage: Ankauf gegen Barzahlung einer Taxenlizenz, Taxenzubehörs und eines Mercedes Pkw im April 2000. Seit Oktober 2000 befindet sich die Seestadt Bremerhaven, laut Verwaltungsgericht Bremen, ausserhalb der rechtlichen Zeitvorgaben, auch “überlange Bearbeitung” rechtlich, genannt. Verantwortlich hierfür der damalige Oberbürgermeister Schulz und sein Untergebener, weisungsgebunden, Horst Keipke. Danach verschwand der Vorgang beim damaligen Senator für Häfen, Straßen etc. in Bremen. Der Vorgang tauchte erst nach massiven körperlichen Einsatz von mir wieder auf, da ich einige Damen eines Amtes damit konfrontierte, dass ich jede Akte aus dem Fenster werfen werde, die nicht mir zuzuordnen ist. Der Senator antwortete gar nicht und der Dienstherr, der gute, nette Herr Scherf, ließ erklären, er sei nicht zuständig. Nach rund drei Jahren in den Fängen des Senators und der mehrfachen, auch schriftlichen Aufforderung an die Seestadt gerichtet, sich um die Bearbeitung zu bemühen, ein Umstand, den die Seestadt verweigerte, drohte ich diesem freundlichen und netten Herrn Scherf mit persönlicher Strafanzeige. Drei Tage später war die Akte dann in Bremerhaven, was nicht bedeuten soll, dass es sich im Senat und den beteiligten Behörden um korruptes Pack handelt. Bis zudiesem Zeitpunkt waren also Stadtverwaltung der Seestadt Bremerhaven, der Stadtkämmerer Teiser sowie auf Landesebene die Herren Senator und Regierungspräsident involviert. Dass es sich hierbei, inzwischen, auch um Unterschlagung handelt, hätten die Herren eigentlich wissen sollen. Die Herren waren vorher Richter und man kann deswegen sogar von Vorsatz ausgehen, da man denen wohl das Wissen um Straftaten zuordnen darf. Der Vorgang lief dann zum Verwaltungsgericht, dies im August 2004. Im November 2005 fand dann die erste Verhandlung statt. Hierbei darf man erkennen, dass man auch dem Verwaltungsgericht Bremen die “Überlange Bearbeitung” attestieren darf, die man der Rechtsprechung, der damit verbundenene Gesetze und auch Grundsatzurteilen vom BGH entnehmen kann. Gleichwohl wurde mein korrektes Verhalten erkannt und die verwaltungs- und strafrechtliche Seite der Seestadt erklärt, der man sich schuldig gemacht hat. Die Seestadt wurde zudem aufgefordert, mein Eigentum auszuhändigen, was bis heute nicht geschehen ist. Seit 11.2005 ist also auch der Vorsatz der verwaltungs- und strafrechtlichen Seite geklärt, da diese ausführlich von Richter Dr. Bauer erklärt wurde. Geschehen ist dennoch gar nichts, so dass ich dann auch noch strafrechtlich, durch die Staatsanwaltschaft Bremen, Niederlassung Bremerhaven, aktiv werden wollte. Diese stellte dann, wenn auch sehr spät und nach diversen Aufforderungen und Androhungen auf Untätigkeitsklage, den Straftatbestand der Unterschlagung fest, weigerte sich jedoch gegen die genannten Herren aktiv werden zu wollen, da ich dadurch keinen wirtschaftlichen Vorteil erhalte und die Seestadt nur negativ belastet wird. Da ich noch immer nicht mein Eigentum zurück erhalten habe, habe ich dann ein weiteres Mal beim Verwaltungsgericht Bremen Klage eingereicht. Dort erreichte dann ein Richter Sommerfeld, dass der Herr Keipke im August 2010 erklärte, dass man mir mein Eigentum ausgehändigt hat, was,nachweislich, eine Lüge ist. Daher stelle ich auf der nebenstehenden und unter dem Reiter “Straftäter in Verwaltung” zu lesenden Artikel die Leute, wenn möglich mit Foto, ein, die für Mio. Schäden veranwortlich sind und dennoch weiter im öffentlichen Dienst dem Bürger NICHT dienen dürfen, da diese Bürger, trotz der Eide, die sie geschworen haben, Meineide leisten, den Bürger an sich, und mich, explizit, schädigen und auch Gerichte belügen dürfen und dafür noch einen justiziellen Bruderkuss erhalten. Der Vorgang und die dazugehörigen, die sich die Seestadt inzwischen leistet, die damit im Zusammenhang stehen, sind beim Landgericht Bremen anhängig und kosten nun einige Mio.€. |
Testimony from Bremerhaven: Basis: cash purchase of a license fee, tax and accessories of a Mercedes car in April 2000. Since October 2000 is the port of Bremerhaven, Bremen, according to court administration, known outside the legal time limits, also called “long process” legally. Responsible for this then-Mayor Schulz and his subordinate, following instructions, Horst Keipke. Then the process disappeared when then Senator for ports, roads, etc. in Bremen. The process appeared only after massive physical effort from me again, because I confronted some of the ladies of an office so that I will throw out the window every file that is not assigned to me. The senator did not answer and the employer, the good, nice Mr. Scherf was explaining that he was not responsible. After about three years were in the clutches of the senator and the multiple, and written request to the seaside town to seek the treatment, a fact which denied the seaside town, this friendly and nice, I was threatened with a personal lawsuit Mr. Scherf. Three days later, the file was then in Bremerhaven, which does not mean that it is in the Senate and the concerned authorities dealing with corrupt pack. So to date were zudiesem Municipality of Bremerhaven, the city treasurer and Teiser involved at the country level and the gentlemen Senator Government President. That this, meanwhile, is also to embezzlement, the men should have known really. The men were previously judges and one can therefore expect even of intent, which as you may well assign the knowledge of crimes. The process then ran to the administrative court, so in August 2004. In November 2005 we held the first hearing. Here you may recognize that it is also the administrative court of Bremen, the “Extra-long process” can attest, you can see from the case law, the so verbundenene laws and policy judgments of the Supreme Court. Nevertheless, my good conduct identified and explained the administrative and criminal side of the seaside town, where you have been guilty. The seaside town was also asked to hand over my property, what did not happen today. Since the intent of 11.2005 including administrative and criminal side is clarified, since this was explained in detail by Judge Dr. Bauer. Yet nothing is done, so I then even criminally, by the prosecutor in Bremen, Bremerhaven office, wanted to be active. This then presented, albeit very late and after several calls and threats to failure to act, arrested the crime of embezzlement, refused to take action against these men want to, because I get no economic benefit and the seaside town will only be charged negatively. Since I still have not received my property back, I then submitted a second time at the Administrative Court in action. There, then reached a judge Sommerfeld, that the Lord Keipke in August 2010 stated that it has given me my property, what is demonstrably a lie. So I put on the adjacent and under the tab “criminals in the administration” to read the article people, one with a photo if possible, which are promises or representations million damage and may still continue to serve the people NOT in the public service, because these citizens , despite the oaths they have sworn to make false oaths, the citizens themselves, and me, intentionally cause harm, and lie to courts and it may still get a judicial brotherly kiss. The process and the associated, which makes the seaside town now that are so related, are pending before the District Court of Bremen and now cost several million €.
|
Cornix IT
IT-/EDV-Dienstleistungen
Blogroll
Weblinks
Steinfood – große Fische
abgeordnetenwatch.de
ENDISCH – Druckerzeugnisse, Versandhandel
Piratenpartei
SEA SHEPHERD