Man könnte glauben, dass man als Bürger irgendwann einmal auch Rechte hat, zumal dann, wenn die Richtigkeit und Korrektheit der eigenen Arbeit, dies mehrfach, gerichtlich anerkannt und gewürdigt wurde. Im Lande Bremen und der Seestadt Bremerhaven jedoch gibt es hier wohl Auffassungsunterschiede bei der Bewertung nach Sinn der Gleichbehandlung zwischen Bürger und Obrigkeit, wie es der Rechtsstaat nun einmal vorsieht. Im Lande Bremen kommt man eher auf den Gedanken, dass die DDR wieder auferstanden ist oder die Entstehungsgeschichte des dritten Reiches evolutioniert wird. Wenn man hier einen Anwalt als “asozialen Fregattvogel” bezeichnet, so ist dies, entgegen der Sprache und Übersetzung, eine Beleidigung, weil eine übereifrige Richtern der Meinung ist, dass sie ihr mangelhaftes Wissen und/oder ihre eigene Einstellung, Anwälten gegenüber, einbringen müßte, um einige hundert € Schmerzensgeld auszuloben, wegen Beleidigung eines Anwaltes. Aber Richter sind frei, laut Aussage des Richters Sommerfeld vom Verwaltungsgericht und laut Amtsgerichtspräsident, der mit dieser Aussage seine Richterin schützen wollte, was ihre Urteile betrifft. Ich hingegen glaube inzwischen, dass sie weder frei in der Findung ihrer Urteile sind, weil diese weder bürgernah noch rechtsbezogen sind, noch grundsätzlich frei sind, weil es offensichtlich auch hier Seilschaften gibt, die eine Beförderung verhindern, wenn die Urteile und deren Findung nicht zuvor vergewaltigt werden. Wenn man also, jahrelang, gezwungenerweise, sich mit §§ befassen muß, weil weder Staatsanwaltschaft noch Gerichte dazu in der Lage sind, wegen der zuvor beschriebenen Umstände und Abhängigkeiten, dann lernt man, im Lande Bremen und der Seestadt Bremerhaven, dass die Justiz, ganz offensichtlich, ein eigenes Leben führt. Man hört von Angestellten/Beamten (-innen) des Amtsgerichtes, dass die vor Ort tätige Staatsanwaltschaft nur deswegen nicht strafrechtlich gegen einen Oberbürgermeister vorgeht, der dort zuvor als Strafrichter tätig war, weil sich alle vor dessen Einfluß fürchten. Man füchtet sich aber nicht davor, dass sich, irgend wann einmal, die Bürger erheben und die Justiz durch die Seestadt jagen, um endlich einmal wieder dem Recht und der Glaubwürdigkeit Platz zu verschaffen.
Wenn man, wie ich, rechtlich, ungebildet ist, dann muß man viel Fragen stellen. Es gibt hierbei auch keine dummen Fragen, weil man nicht neben vier erlernten und selber bezahlten Ausbildungen auch noch Jura studiert haben kann. Wenn man dann, ohne Anwalt, da man, als Bürger, nicht die Gelegenheit hat, wie Behörden und Politik, anderen in die Tasche zu greifen, wenn man schlicht pleite ist, bedingt durch Straftaten der Behörden, irgendwann die Bundesanwaltschaft kontaktiert, weil die Wut schon durch die Haarspitzen sprüht und Mund und Ohren schon abgefackelt sind, dann erhält man dort, oh Wunder, freundliche Auskünfte, über die Möglichkeiten der öffentlichen Anklage (Staatsanwaltschaft). Ich hatte verstanden, dass ich nun, weil doppelt nun einmal besser ist als einfach, auch noch den Bundesgerichtshof anrufen sollte und freute mich, dort sogar Hinweise und Tips zu bekommen, in welcher Reihenfolge ich tätig werden sollte. Manch eine(r) kennt sogar meine Webseite, auf der auch Sie (Du) gerade lesen (liest) und äußerte pures Unverständnis über diese bürger-, rechts- und verfassungsfeindliche Arbeit der Staatsorgane im Lande Bremen. Wenn man dann also, wie gewünscht, eine Schadenersatzklage formuliert, die Beiordnung eines Anwaltes anhängt, wie vom BGH empfohlen, da ab LG Anwaltszwang herrscht, sowie eine Erweiterungsklage beifügt, wegen der weiteren Einnahmeausfälle, die noch in der Zukunft liegen, wegen der Gerichtskosten und Anwaltshonorare und der Abfindungszahlung vom durch die Seestadt unterschlagenen Unternehmen, welches man, inzwischen, nicht mehr ausüben darf, dann hat man eigentlich alles so erstellt, wie dies von übergeordneten Stellen vorgegeben und empfohlen wurde.
Hier paßt das Wort EIGENTLICH nicht. Denn dann taucht ein VPrLG Grotheer auf, dem es nicht reicht, was man erstellt hat, als nicht studierte Jura-Dumpfbacke. Der Herr Grotheer verlangt, weil es nicht ausreicht, wenn man vier Berufe erlernt hat und in diesen, auch leitend, ausschließlich mit schwarzen Zahlen für seine Arbeitgeber, in mehreren Branchen, tägig war, dass man formaljuristische Gepflogenheiten auf das Papier bringt, die eigentlich niemand kennen kann, der nicht Jura studiert hat. Der Herr hat nicht einmal verstanden, dass man sich auch keinen Anwalt leisten kann, wenn man seines Eigentumes beraubt wurde und man nicht, wie Seinesgleichen, anderen in die Tasche greift, wenn man abgewirtschaftet hat.
Wenn man, also als einfacher Bürger, eine Klage auf Schadenersatz einreicht, Grundlage hierfür “Überlange Bearbeitung” eines Senators für Häfen, Straßen etc. und übergeordet die “Überlange Bearbeitung” des Präsidenten des Senates ist, sowie die “Überlange Bearbeitung” des Verwaltunsgerichtes Bremen, die “Überlange Bearbeitung” durch die Seestadt Bremerhaven sowie die “Unterschlagung” durch das Ordnungsamt der Seestadt Bremerhaven sowie der verfassungsfeindlichen Arbeit der genannten Organe und Personen sowie Verletzung meiner verfassungsgemäßen Rechte, nach GG, dann bedeutet dies nicht automatisch, dass dann ein VPrLG Bremen, Grotheer, versteht, was man will.
Wenn also die Bürokratie und die Politik des Landes Bremen, die Namen und Personen sind unter dem Link http://kuestenkorsar.de/behordenpolit-terroristen/nachzuvollziehen, Straftaten und weiterführende rechtliche Verfehlungen begehen, die in Akten- und Urteilsform gebracht wurden, die auch unter http://kuestenkorsar.de/2010/12/24/wenn-man-in-bremerhaven-ein-unternehmen-kauft/ detailliert dargestellt sind, dann versteht ein leitender Beamter des Landgerichtes Bremen nicht, was man will. Wenn Staats-Terroristen also 11,5 Jahre meiner Gesundheit und meiner Wirtschaftszeit stehlen und hierbei selber Straftaten und andere rechtliche Verfehlungen begehen, dann versteht man als leitender Beamter am Landgericht Bremen nicht, was man dann will, obwohl die Klageschrift mit Schadenersatzklage bezeichnet ist und eigentlich soviel Kenntnis vorhanden sein sollte, um zu wissen, dass nicht jeder Bürger Jura studiert hat und deswegen auch die Beiordnung eines Anwaltes beantragt ist, wie von freundlichen Beamten des BGH empfohlen.
Irgend wann einmal sollte sich jeder Bürger einmal fragen, ob man einen derart dümmlichen, korrupten und unfähigen Justizstall braucht, in dem der Bürger einfach nicht mehr zählt und sich der öffentliche Dienst, fern ab von jeglicher Rechts- oder Verfassungsgrundlage, einfach bedient und sich gerichtlich bestätigen läßt. Man stellt sich die Frage, ob man diese Leute nicht einfach aus den Büros holen sollte. Man stellt sich sogar, als gebildeter Mensch, die Frage, ob die Scharia nicht ehrlicher und folksnaher ist, als jeder korrupte Beamte oder Angestellte des öffentlichen Dienstes, da dieser, ganz offiziell, Lügengeschichten von sich geben darf und der Gesetzgeber dies, auch durch seine Rechtsprechung, abdeckt.
Das Land Bremen und die Seestadt Bremerhaven haben sich jedoch von Demokratie und Verfassung verabschiedet, wie häufig genug bewiesen in den letzten Jahren. Das, was hier geschieht, hat mehr mit den Gegebenheiten des dritten Reiches und der DDR zu tun, als mit Demokratie und Recht und Verfassung. Wer Recht und Verfassung derart häufig beugt und vergewaltigt, wer rechtliche Willkür, mit der Begründung der rechtlichen Souveränität einer einzelnen Person, offensichtlich über der Verfassung stehend, begründet, sollte sich nicht wundern, wenn man ihn nicht mehr ernst nimmt.
One would think that as a citizen at some point also has rights, especially when the accuracy and correctness of their own work. this several times, has been judicially recognized and appreciated. In the Land of Bremen and Bremerhaven, but there are probably differences of opinion in the assessment of the meaning of equality of treatment between citizens and authorities, as the law now provides for a time. In the Land of Bremen to get more on the idea that the GDR has been reborn, or the history of the Third Reich is evolves. If you here a lawyer as “asocial Frigatebird” means, so this is contrary to the language and translation, an insult, because an overzealous judges believes contribute to it over her lack of knowledge and / or their own setting, lawyers would , a few hundred € auszuloben pain and suffering, a lawyer for libel. But judges are free, according to statements from the judge’s summer box office, according to court administration and court president, who wanted to protect his statement with this judge, as to their judgments. But I think now that it is neither free in the determination will be based their judgments because they are neither citizens nor legally related, yet fundamentally free, because it obviously also roped there to prevent a promotion, if not the judgments and their identification before be raped. So if you, for years, forced legally, must deal with § §, because neither prosecutors are more dishes in a position, because of the aforementioned circumstances and dependencies, one learns the state of Bremen and Bremerhaven, the judiciary, obviously, has its own life. We hear from employees / officials (-in) the district court that the active site not only because of criminal prosecution against a mayor going on, where the previously worked as a criminal judge, because they all fear his influence. One füchtet but not before that, at some point raise, the people and hunt the judiciary with the seaside town to finally once again with the law and the credibility to gain space.
If, like me, legally, is illiterate, then one must ask many questions. There are no stupid questions here, because you can not have themselves learned and paid in addition to four courses also studied law. If you then, without a lawyer, because you, as a citizen, does not have the opportunity, such as government and politics, access to others in your pocket when you are simply bankrupt due to criminal acts of the authorities, eventually contacted the Attorney General, because the rage by the very tips of hair sprays and mouth and ears have been burned off, then you get there, wonder of wonders, friendly information about the possibilities of public prosecution (prosecution). I understood that I am now, because twice now is better than just once, even should call the Federal Court and was happy to get there even hints and tips, in what order I should act. Many a (r) even knows my web site where you also read (you) just (read) and expressed sheer lack of understanding about these citizens, law-and anti-constitutional work of state bodies in the State of Bremen. If you then, then, as desired, an action for damages formulated, the appointment of counsel attaches, as the Supreme Court recommended that as from LG lawyer there, and also provides an extension of action, because of further revenue losses, which are still in the future because of court costs and attorney’s fees and severance pay from the embezzled by the Seaside Company, which is, now may not exercise more, then you have actually created everything so, as was dictated by higher authorities and recommended.
Here the word does not fit EXACTLY. Because then there appears a VPrLG Grotheer, where there is not enough, what you have created, studied law as a non-Dumpfbacke. The Lord Grotheer demands, because it is not enough when one has learned four occupations and in these, also conductive, only with black numbers for his employers in several industries that day was that it takes formal legal practices on the paper that no one really can know who has not studied law. The Lord did not even understand that they can also afford a lawyer, if one has been deprived of his property and not, like his peers, the other reaches into the pocket if you have ruined.
If you submit, so as a simple citizen, an action for damages, basis for this “-long process” is a senator for ports, roads, etc. and übergeordet the “Extra-long process” of the President of the Senate, and the “Extra-long process” of Verwaltunsgerichtes Bremen , is the “long process” through the port of Bremerhaven and the “misappropriation” by the clerk’s office of Bremerhaven and the anti-constitutional work of those bodies and persons as well as violation of my constitutional rights, according to the Basic Law, then this does not automatically mean that then one VPrLG Bremen , Grotheer understands what you want.
So if the bureaucracy and the politics of the State of Bremen, the names and characters are http://kuestenkorsar.de/behordenpolit-terroristen/nachzuvollziehen the link, committing crimes and continuing legal misconduct that were brought in filing and verdict form, the are detailed under http://kuestenkorsar.de/2010/12/24/wenn-man-in-bremerhaven-ein-unternehmen-kauft/, then sees a senior official of the district court of Bremen is not what you want. If stealing state terrorists then 11.5 years of my health and my business time and commit this same offense and other judicial misconduct, then we understand as a supervisor at the Regional Court of Bremen is not what you want then, although the application is called with an action in damages actually much knowledge should be present to know that not every citizen has studied law and therefore also the appointment of a lawyer is requested, as recommended by friendly officials in the Federal Court.
Some would sometime ask every citizen even if it takes such a stupid, corrupt and inept justice stall in which the citizens are no longer simply count and the public service, away from any legal or constitutional basis, easily operated and is judicially can confirm. It raises the question whether one should get these people not just from the offices. One imagines even as an educated man, the question of whether the Sharia is not honest and folk closer than any corrupt officials or public employees, as this may give quite official, tall tales about himself and the legislature that, through its jurisdiction covers.
The state of Bremen and Bremerhaven, however, have adopted democracy and the Constitution, as proved often enough in recent years. What is happening here has more to do with the realities of the Third Reich and the GDR, as with democracy and law and constitution. Who law and constitution so often prevented and raped, who lawlessness, on the grounds of the legal sovereignty of an individual person, apparently standing above the Constitution, established should not be surprised if he was no longer taken seriously.

Steinfood – große Fische
abgeordnetenwatch.de
ENDISCH – Druckerzeugnisse, Versandhandel
Piratenpartei
SEA SHEPHERD
hallo kuestenkorsar! ich kenne sie durch die kommentare auf der n24-seite, auf der ich beinahe täglich bin. ich möchte an dieser stelle nichts bewerten oder kommentieren. ich weiß nämlich nichts über den weiteren kontext. warum haben sie so nen hals auf die bremer justiz und die verwaltung? lg.
Die Bremer Justiz müßte und sollte, eigentlich, in einem durch und durch korrupten Polit- und Behördensumpf, eine Konstante sein, die dem Bürger zu Recht und Ordnung verhilft. Bedingt durch den Umstand, dass sich einige Politgrößen des Landes Bremen, die ich auf einer anderen meiner Seiten beschrieben habe, aus der Justiz rekrutieren, ist dies fast nicht möglich. Wenn ich nur von meinem eigenen Fall ausgehe und es scheint, laut den Fraktionen der letzten Stadtverordnetenversammlung der letzten Legislaturperiode, mit denen ich nach der letzten Sitzung des Ausschusses für Recht und Verfassung sprechen konnte, so zu sein, dass ich nicht die einzige Leiche im Keller der SPD und CDU bin, dann darf ich feststellen, dass man den Straftatbestand der Unterschlagung festgestellt hat, durch die Staatsanwaltschaft, fortgesetzte Unterschlagung, da mir mein Eigentum bis heute nicht zurück gegeben wurde, welches sich das Ordnungsamt und verantwortlich hier die Herren Keipke und Oberbürgermeister Schulz, im April 2000(!!!!) durch Aufforderung, angeeignet hat, Missachtung des Gerichtes (Keipke, als er im dritten Quartal 2010 dem Richter Sommerfeld vom Verwaltungsgericht gegenüber behauptet hat, dass er mir, im August 2010, mein Eigentum wieder ausgehändigt hat, was, nachweislich, eine Lüge ist), uneidliche Falschaussage, bezogen auf die Aussagen in 2010 und uneidliche Falschaussagen im November 2005. Dies alles im strafrechtlichen Bereich. Dann haben wir Beihilfe dazu, durch die Parteien CDU, SPD, Grüne und andere, die seit zeitweise 10 Jahren darüber informiert sind, was sich die Stadtoberen seit inzwischen 11,5 Jahren erlauben. Teiser erhielt, als Stadtkämmerer und Leiter des Rechts- und Versicherungsamtes zusätzlich alle sechs Monate eine Zahlungsaufforderung mit Schadenersatzbegründung, incl. Zins und Zineszins, dies per Einschreiben und Rückschein. Der behauptete dann, diese Schreiben nie erhalten zu haben. Seine Mitarbeiter erklärten daraufhin, dass Teiser ein Lügner sei, wenn er behauptet, die Einschreiben nie erhalten zu haben. Der Stadtverordnetenvorsteher Beneken gab die Unterlagen, die sich auf diese Vorgänge bezogen und von mir an die Fraktionen gerichtet waren, einfach nicht weiter, laut Aussage der Fraktionen, die ich, siehe oben, sprechen konnte. Ich habe daher dann, mehrfach, diese per e-Mail und postialisch angeschrieben. Gerührt hat sich auch dann nichts. Verwaltungsgerichtlich wurde schon im November 2005 vom Richter Dr. Bauer vom Verwaltungsgericht erklärt, dass sich die Bearbeitungszeit “weit ausserhalb jeglicher rechtlichen Würdigung” befinden würde und er forderte den anwesenden Stadtvertreter auf, mir mein Eigentum wieder auszuhändigen, da man mir anderenfalls die Möglichkeit nehmen würde, mein Unternehmen auszuüben, einen Geschäftsführer einzusetzen oder das Unternehmen wieder zu verkaufen. Geschehen ist dies bis heute nicht. Die Straftaten wurden von einem Oberstaatsanwalt schriftlich festgehalten. Gerichtlich vorgehen wollte er nicht, weil, so seine Worte, ich dadurch keinen wirtschaftlichen Vorteil erhalte und die Stadt und ihrer Vertreter eine schlechte Aussendarstellung erhalten. Ich habe daraufhin erwidert, dass dann künftig keine Mörder, Vergewaltiger und Pädophilen mehr vor Gericht kommen werden in Bremen, da auch hier die Geschädigten keinen wirtschaftlichen Vorteil erhalten, wenn man die Schädiger einsperrt und auch hier die Schädiger eine schlechte Presse bekommen. Der Staatsanwalt erklärte mir daraufhin, dass ich dies so nicht sehen dürfe, da es für alles eine Grenze gibt und ich fragte ihn, ob unser Ex-Strafrichter und Oberbürgermeister Schulz diese Grenzen zieht. Eine Antwort gab der Staatsanwalt darauf nicht, da dies wohl offensichtlich ist, wie die Seilschaften in der Justiz laufen. Im letzten August erklärte ein weiterer Richter der Seestadt, dass man sich rechtswidrig verhält und der Herr Keipke belog diesen Richter. Geschehen ist bis heute gar nichts. Ich habe daher dann Klage gegen den Richter eingereicht, wegen offensichtlicher Günstlingswirtschaft -politik und Korruption und mich rief der Richter dann an und erklärte, dass er seine Urteile fällen kann, wie sie ihm gefallen, da er Richter sei und ihm dies zustehe und ich erwiderte ihm, dass ich in der Annahme war, dass wir in einem Rechtsstaat leben und ich davon ausgehe, dass auch im Lande Bremen die deutsche Rechtsprechung und die deutsche und europäische Verfassung Geltung haben. Dazu wollte der feine Richter keine Erwiderung mehr abgeben. Wenn man hier lebt und erlebt, wie auch ein Oberbürgermeister sich über jegliche Rechtsprechung hinweg setzt und dies dann noch gedeckelt wird, politisch und durch die Fraktionen der SPD und der CDU, dann stellt man sich die Frage, ob man hier schon wieder alte Zeiten neu entdecken kann. Die Leute, die man auf http://kuestenkorsar.de/behordenpolit-terroristen/ sehen kann, arbeiten, nachweislich, verfassungswidrig. Das was hier abläuft, politisch und durch die Behörden, hat mehr mit totalitären Regimen denn mit Rechtsstaat zu tun. Ich kann auch daran erinnern, dass wir gerade in Bremerhaven eine Wahl hatten. Dort erhielten Parteien Stimmen und fühlen sich als Sieger. Als kleine Erinnerung möchte ich anfügen, dass wir hier eine Personenwahl hatten, die von der Nordsee-Zeitung auch entsprechend gefördert wurde, was nicht verwundert, wenn man um die guten Drähte zwischen Vertrieb und Leitung der CDU und SPD weiß. Bei 47,5% Wahlbeteiligung gibt es nur einen Wahlsieger und das sind die, die keinen Kandidaten/-in gefunden haben und sich deswegen den Gang zur Urne gespart haben. Wenn dann jedoch die SPD sich als Wahlsieger fühlt, weil man von den 47,5% Stimmen, einen Anteil von 34% erhalten hat. Wer aber sich den Spaß macht und sich einmal ausrechnet, wieviel % dies aller Wahlberechtigten sind, der wird feststellen, dass diese Wahl keine demokratische Anlage sein kann, oder verstehe ich etwas falsch, wenn ich behaupte, dass man mit 16,15% der Wählerstimmen keine Wahl gewonnen hat? Wieso muß man, als Bürger, erst darauf aufmerksam machen, durch eine Wahlprüfungsbeschwerde, dass diese Wahl keine Gültigkeit haben kann und zudem eine Verwaltung agiert, die, wie mehrfach bewiesen, gegen den Amtseid verstößt und Straftaten begeht, von den verwaltungsrechtlichen Vorgängen, die, in vergleichbaren Fällen, schon durch den BGH mit Grundsatzurteilen versehen sind? Wie kann es sein, dass ein Herr Teiser anruft und erklärt, dass er zwar weiß, dass er wird zahlen müssen, eben weil es schon Urteile gibt, er jedoch daran gehalten sei, bis letztinstanzlich auszufechten, bis er an mich auszahlt!? Die Obrigkeit dieser Stadt pfuscht mir seit 11,5 Jahren gesundheitlich und wirtschaftlich in meinem Leben herum und ändert, trotz Aktenlage bei der Staatsanwaltschaft und trotz der Richter vom Verwaltungsgericht und wider der Aufforderungen der Richter gar nichts. Die Obrigkeit dieser Stadt ist einfach nicht mehr von dieser Welt, weil sie, bedingt durch die beschissene und korrupte Arbeitsweise der Justiz, machen können, was sie wollen. Ich schreibe daher auch, weil wir drei Verwaltungen haben, im Lande Bremen, nämlich die Bremer, die Bremerhavener und dann noch die Landesverwaltung, gegen die Leitung dieses Landes, also gegen Scherf und gegen Böhrnsen, da die beiden, nachweislich, seit 2000 über die verwaltungs- und strafrechtlich falsche Arbeitsweise informiert sind und gegen die Verwaltung und Politik der Seestadt Bremerhaven. Ich kann nicht die Leitung der Stadt Bremen meinen, da diese, nach meinem Kenntnisstand, nicht involviert ist.
You’ve really captured all the esestnials in this subject area, haven’t you?
You can put up with everything can, or are working on, and that justice is impartial backbone of society. However, since there are working people whose quality of work suggesting that they act on the citizen’s side and serves the authorities and politicians, so far shows a balance, it is imperative that we defend itself against this tyranny. If you learn after only 11.5 years by administrative courts and the prosecutor’s right, but has experienced no material compensation, even though we live in an entirely material world, then I take the liberty and go against these methods work, because the citizens do not like and even these are harmful, since the amount of compensation increases daily and the citizens they must pay again. If the authorities and the politics and the judiciary, that is, those representing a system that intentionally harm the citizens, whre I am against it. We all make mistakes, so it may be that the state institutions exemplify this belief and rape the justice system to work properly. These harms are the citizens, the Constitution and the people concerned. However, since we all only live once, it should be possible for us to live peacefully in this period, no reprisals, and without self-righteous authorities madness.